、350S44型中开泵装置基本情况
太原某钢厂共装四台350S44型循环水泵,由长沙水泵厂有限公司于2005年生产供货,供货合同规定的泵性能参数和工厂实际试验达到的参数列于下表5.16—1:

表5.16—1:泵的规定性能与实测性能对照表
| 性能参数 |
流量 Q(m3/h) |
扬程 H(m) |
效率 (%) |
汽蚀余量 NPSHR(m) |
备 注 |
| 合同规定值 | 1170 | 45 | 86% | 5.3 | 试验值完全满足合同要求 |
| 试验达到值 | 1170 | 46.5 | 86% | 4.7 |
配套电机为Y355M1—4型异步电动机、电机的额定参数为:
功率:Pe=220kw 电流:I=389A 电压:V=380V
功率因数:COSθ=0.87 效率:ηe=94—95% 取η=0.945
350S44型中开泵装置情况如图5.16—1所示:

图5.16—1说明:
1、冷却塔上水面标高为8.9m,冷却塔下水池水面标高经实测为1.9m,所以装置几何扬程为Hg=8.9—1.9=7m;
2、泵出水法兰和扩散管之间装有节橡胶伸缩节,内径φ300,长度约300mm,未用长螺栓作刚性联接。
3、经实测换算,压力表中心标高为1.19m,测压点管径为φ350。
二、350S44型中开泵试运行中存在的问题
四台泵由安装公司安装完毕之后,于2006年3月份开始试运行,经过几次测试和整改,工程监理部于4月21日提出,其中三台电机的水平方向振动超差,要求水泵厂派员协助分析处理。四台泵组的测振记录见表5.16—2
表5.16—2水泵P8466测振记录 单位:mm/s
| 泵体测点 | 泵体测点二 | 电机测点 | 电机测点二 | |
| A泵 |
┴:0.6 —:1.1 |
┴:0.9 —:1.0 |
┴:1.8 —:3.1 |
┴:2.1 —:2.3 |
| B泵 |
┴:1.0 —:2.2 |
┴:2.3 —:4.3 |
┴:3.2 —:5.1 |
┴:2.1 —:2.4 |
| C泵 |
┴:0.5 —:1.7 |
┴:2.4 —:3.3 |
┴:2.5 —:3.3 |
┴:1.9 —:2.8 |
| D泵 |
┴:0.5 —:2.2 |
┴:2.4 —:4.8 |
┴:3.8 —:6.2 |
┴:2.3 —:3.1 |
| 备注 |
尾端轴 承位置 |
联轴器端 轴承位置 |
电联端轴 承位置 |
电尾端轴 承位置 |
注:此表数据由钢厂提供,“┴”代表垂直方向:“─”代表水平方向
2006年6月14日,长沙三昌水泵厂有限公司再次派人到现场协助分析处理存在的问题。经过现场调查了解,当时运行三台泵组,发现如下异常情况(问题):
1、泵的出口压力表指针不稳定,在0.34~0.4MPa之间剧烈晃动,泵内有汽蚀响声,C泵指针瞬时稳定在0.37MPa。
2、用手触摸吐出管,有明显的轴向来回振动。
3、泵吐出口所装橡胶伸缩节两端未用长螺栓作轴向刚性拉紧。
初步断定:泵偏于汽蚀性能很差的大流量低扬程工况运行;引发汽蚀和振动,同时橡胶伸缩节在时高时低的压力水作用下,有张缩的运动造成吐出管路窜动。为此要作泵运行工况分析。
三、350S44型中开泵运行工况分析
1、分析计算泵的运行扬程H:
已知:泵吐出压力(瞬时稳定值)P2=0.37MPa,
压力扬程Hp=0.37×102=37.74m
压力表和吸入水位的标高差为Hg=1.19-1.9=-0.71m
初估流量Q=0.42m3/s,测压点流速V2=4×0.42/(π×0.352)=4.37m/s
测压点速度扬程Hv=V22/2g=0.97m
吸入管损失为△h=0.2m
所以泵的运行扬程H值为
H=Hp+Hg+Hv+△h=37.74+(-0.71)+0.97+0.2=38.2m
2、根据H=38.2m查泵的试验曲线(图5.16—2,该图为实际转速n=1494r/min的性能曲线图,不是规定转速n=1480r/min的性能曲线),得到泵运行工况的其他几个参数:Q=0.42m3/s η=82% NPSHR=9m(NPSH线的延长线计数,不太精确)
根据H=38.2m,Q=0.42m3/s, η=82%计算轴功率Pa:
Pa=QH/0.102η=0.42×38.2/(0.102×0.82)=191.8kw
根据电机的运行电流(C泵)I=389×0.91=354A计算泵轴功率Pa:
Pa=VIcosθηe=×0.38×354×0.87×0.945=191.6kw
两种方法计算的Pa值非常接近,说明泵的运行工况分析比较准确。
所以泵的运行工况可以认定为:Q=0.42m3/s=1512 m3/h(为1170 m3/h的1.29倍)H=38.2m η=82% NPSHR≈9m
四、350S44型中开泵装置特性曲线
根据三台泵的运行工况和装置情况,可以推算出泵装置的特性曲线方程:
Hz=Hg+KQ2=7+19.66Q2 (Q—m3/s)
按上式作出Hz—Q曲线,见图5.16—3。
由图5.16—3知,当开三台泵的总流量∑Q=3528m3/h时,所需扬程仅26m(A点),当总流量达到3960m3/h时,装 置扬程也才31m(B点),所以原定设计扬程H=45m有点偏高。
五、350S44型中开泵改进措施
1、泵性能调整后的运行工况分析
根据以上分析,泵的性能肯定要作调整,即将泵扬程降低。泵扬程降低多少为宜?根据图5.16—3所示,泵的扬程可降至30m左右。经各方协商,将泵的性能参数调整为:
Q=0.35m3/s=1260m3/h H=36m (图5.16—2中的E点)
根据上述参数,泵的叶轮外径,由φ400mm车削至φ375mm。将D2=φ375mm的三泵的H—Q曲线作在图5.16—3上,得到运行工况点为C点:
C点工况:∑Q=1.14m3/s=4104m3/s,H=32.8m,NPSHR≈6m
2、吐出管路上的橡胶伸缩节改钢性联接
橡胶伸缩节所受的张力为:
当P2=0.34MPa时:Fmin=∏302÷4×0.34×10.2=2451kg≈2.5T
当P2=0.4MPa时:Fmax=∏302÷4×0.4×10.2=2884kg≈2.9T
所以当F力在2.5~2.9T之间变化时,伸缩节将张缩使管道振动,并对泵体施加外力,也会引起振动。
解决办法:将伸缩节两端法兰用长螺杆刚性联接。
六、350S44型中开泵改进后的效果
双方经过协商,同意上述两条改进措施,并行成会议纪要。
φ375的铸铁叶轮于7月18日在D泵上试验,振动分析结果列入表5.16.3:
表5.16.3 单位:mm/s
| 泵编号 |
泵体测点 (从动端轴承) |
泵体测点二 (主动端轴承) |
电机测点 (轴伸端轴承位) |
电机测点二 (尾端轴承位) |
| D泵 |
┴:0.09 —:0.13 |
┴:0.09 —:0.11 |
┴:0.06 —:0.16 |
┴:0.06 —:0.18 |
注: “┴”代表垂直方向:“─”代表水平方向
同时,运行压力稳定,P2=0.32~0.34MPa。
将表5.16—3与表5.16—2加以对比,车削叶轮后,振动值有显著的下降,泵吐出压力表指针不再剧烈晃动,流量也满足使用要求,能耗也大为降低。改进效果得到用户的认可和满意。









